De week van de Royals draaide deze week vooral om de Olympische Spelen. Daarnaast was koningin Letizia nog aanwezig bij een Film Festival. We schreven over Máxima in korte broek, de stijl van Zara Tindall, over de vrij onbekende Portugese Royals en over sandaletten onder een galajurk. Genoeg blogs om het weekend nog even na te genieten.
Máxima en Amalia
Begin van deze week waren er nog verschillende Royals aanwezig bij de Olympische Spelen.
Koningin Máxima in korte broek in Parijs.
Er zijn meer Royals die af en toe een korte broek dragen in het openbaar. Wat vinden we daarvan?
Sandaletten onder een galajurk. Mag dat volgens de etiquette?
Overige
Zara Tindall (Phillips). Vroeger lekker losjes, tegenwoordig een echte Britse dame qua stijl. Wat vinden we van haar stijl? En wie is haar styliste?
Is deze jurk glamoureus? Of meer een nachtjapon? Letizia bij een Film Festival op Mallorca.
Alles over de Portugese Royals. Hmmm… volgens 1 van onze lezers is Afonso misschien een kanshebber voor een relatie met ‘onze’ Amalia? Zouden jullie het leuk vinden, weer eens een echte geboren prins die met een prinses trouwt? En nog even terugkijken naar het huwelijk van zijn zusje vorig jaar.
Wow: maar liefst 15 Royals deden een gooi naar een Olympische medaille. Dat zijn er meer dan verwacht!
Tjonge, dacht ik zal weer eens even op MKM kijken, nou gezellig hoor, maar niet heus. Wat een aannames en (voor)oordelen, van jetset Valentino, (on)gelovige koning tot Jezus🫣. Het is duidelijk komkommer tijd. Mijn motto is ❤️leven en laten leven, ja in mijn ‘geloof’ is alles wat leeft (mens èn dier) gelijkwaardig. Tipje: ga lekker naar buiten de natuur in, geef je zintuigen de vrije loop en ervaar…..
Ja het is weer héél gezellig Catherine🫣
De opmerkingen liegen er weer niet om. Vrede op aarde, tolerantie en liefde voor je medemens en je mede-gelovige: het is allemaal ver te zoeken👎
Wat betreft het verblijf aan boord bij Valentino, ik zie daar niet veel vreemds in. Hij is volgens mij een goede bekende van de familie, waarom zouden ze dan een invitatie om een paar dagen op zijn vakantie-adres te verblijven niet mogen accepteren? Wel heb ik een beetje medelijden met de meiden. Zouden die ook wel eens zonder paps en mams op vakantie gaan? Ik zou er op m’n twintigste weinig interesse in hebben om op vakantie altijd maar achter mijn ouders aan te hobbelen.
Persoonlijk vond ik het niet een mooi visitekaartje aan de rest van de wereld. Het was nogal aktivistisch en een teken van decadentie van het Westen.
Ja ik verbaasde me ook. Ik vond de overeenkomst van een Dionysische voorstelling samen met bewust gekozen associatie met laatste avondmaal een nogal gechargeerde en ongelukkig gekozen aktie om inclusiviteit te bepleiten. En ik vroeg me af of de koning daar op een gepaste manier op had kunnen reageren. Hij wordt nu eenmaal geacht enthousiast te reageren op ieder onthaal. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het hen niet opgevallen is met Maxima’s katholieke achtergrond. Of hij had eerst moeten overleggen met Schoof. Toch?
Ik vond het een mooi beeld en besefte me tegelijkertijd dat er door sommigen anders tegenaan gekeken zou worden.
Ik ben dan ook atheïst, maar bepaald niet onkundig wat betreft het Katholieke of Protestantse geloof; heb zelfs op een katholieke meisjesschool gezeten en op Protestantse scholen. Ik werd daar buitengesloten en constant aangesproken door de lerares dat ik niet in haar geloof meeging en dat ik zondig en slecht was en naar de hel zou gaan.
Moet ik dat geloof nu gaan verdedigen?
Nee, ik vond het een mooi beeld op de OS, iedereen hoort erbij, niemand uitsluiten.
Het beeld van het Laatste Avondmaal is daarbij onjuist; dit beeld is een interpretatie van kunstenaars (o.a. Leonardo da Vinci). Daarbij waren Griekse bacchanalen er al eeuwen eerder.
Elk geloof eigent zich van alles toe en sluit uit, is een bron van conflicten en oorlogen, dit wordt niet veroorzaakt door het geloof zelf, maar door de mensen die erin geloven.
Roos, geloof me, ik hoef van anderen écht niet mijn gelijk. Aan mijn eigenwaarde mankeert niets.
Maar…..ben ík dan gek, als de organisatie het zélf zegt/ schrijft.
Ik snap het gewoon niet.
Wáárom refereren ze daar dan zélf aan?
Hoi Celeste,
Dit is mijn visie als atheïst op dit hele gebeuren.
Ik denk dat de organisatie van de OS weer eens bakzeil heeft gehaald door alle protesten. Tegenwoordig “staat” men ergens voor totdat er protest komt. Dat vind ik laf en zonder visie.
Als we allemaal wat toleranter in deze wereld zouden staan, zou het een stuk leefbaarder worden.
Dus respect voor elkaars mening gaat beiden kanten op en dat is soms ver te zoeken.
Ik respecteer dat jij en anderen gekwetst kunnen zijn, maar ik verwacht dan ook dat er respect is voor andere meningen. Tolerantie gaat twee (of meer) kanten op en tolerantie komt niet zonder botsingen.
Ik hoop dat alle gelovigen die hier pijn en verdriet van hebben gehad inmiddels ook hebben gezien dat het niet allemaal “kwaad” is bedoeld en dat er ook mensen zijn die er geen probleem mee hebben. Ik stuur jullie en alle andersdenkenden veel ❤️ toe, dat kunnen we allemaal wel gebruiken in deze roerige wereld.
Als méns zal ik nooit en te nimmer iemand buitensluiten.
Dat zijn mijn naasten en die ben ik verplicht lief te hebben.
Hun gedragingen echter, die kan ik niet altijd respecteren.
Roos, ik ben niet intolerant.
Ik ontmoet al 3 jaar lang , 2x in de week een mevrouw, die net als jij, een atheïste is. We kunnen het samen prima vinden.
Ook met jou sluit ik het lijntje.
We zitten op een mode site 🫢
Het gaat soms zo, het ene woord komt het andere uit.
Josine, kijk het maar 🫣
Maar Celeste; ik snap hier niets van.
Ik zeg nergens dat jij intolerant bent!
Jammer dat dat voor jou hetgeen is dat je eruit haalt, maar dat kan ik niet veranderen.
Dat zeg je ook niet Roos 😍 Haha, het draadje wordt te lang. Dan kun je ook misverstanden krijgen. Het was een inleiding van me, dat ik de beroerdste niet bent 🤓 Houdt het daar maar op 😘
Ok Celeste, no hard feelings hier hoor 😉🤗💋
Top verwoord Roos. Hier is niets aan toe te voegen
Dank je Suyari👍
Wat een vervelende commentaren weer. Er zijn verschillende interpretaties van deze scenes, niet iedereen zag er het laatste avondmaal in. Het is persoonlijk hoe je dit hebt ervaren en dat mag. Bij sommige volgers kunnen ze het echter nooit goed doen en wordt overal een negatieve draai aan gegeven.
Helemaal mee eens. De spelen komen uit Griekenland. De scène was een prachtig Grieks bachenaal . Baco de blauwe personage, werd later bekend als Dionysus, God van wijn en genot.
Dit hoort bij de spelen, het is oud en Grieks. Ken je klassiekers ☺️.
Die ken ik. Een Bacchanaal, een feest waarbij iedereen zich te buiten ging aan drank en sex. Wil je dat gebruiken als parodie op het Heilig Avondmaal? Want dat was het wel degelijk volgens de organisatie.
Daar kun je je aan storen of niet.
Mij deed het dat wel. Zoiets Goddeloos associëren met iets Heiligs, gaat echt te ver.
Die ordinaire feesten werden veel in een bos gehouden. Had dan ook zo’n setting gebruikt.
Maar nee, er moest geschoffeerd worden. Laten we daar maar niet omheen draaien.
De organisatie heeft hun excuses aangeboden aan diegene die er het laatste avondmaal in zagen. Dat is iets anders dan het tonen . En de Griekse verhalen over een bachenaal komen uit een geschiedenis waar dat toen gebeurde. Toen de Neanderthalers zich voortplanten ging dat ook wel iets anders. Maar ja, dat valt buiten het geloof denk ik. Dat begint in het jaar 0.
Zie mijn reactie aan Roos. Interpretaties kunnen verschillen.
Zij hebben echter impliciet gezegd, dat zij een parodie op het laatste Avondmaal getoond hebben.
Dat verzin ik niet.
Hierbij sluit ik definitief het lijntje.
Ik heb mijn gedachten willen verwoorden.
Dat heeft u en hebben ook anderen gedaan.
In betrekkelijk goede harmonie. Mooi toch!?
Nou, inderdaad Louisa, wat een vervelende en bekrompen commentaren weer. Het is maar wat je er in herkent. Negatief geleuter en allerlei aannames over de koninklijke familie. Het houdt nooit op hier. Ik ben er wel klaar mee. Adieu.
Een aantal reageerders blijven negatief en willen hun gelijk doordrukken. Ze gaan voorbij aan de nuances in reacties. Zeker als het om iets anders gaat dan mode. Ik heb het gehad met volgers als Celeste en Jacqueline. Ik zeg ook adieu.
Adieu Louisa, en sterkte met andere meningen dan de jouwe, in je familie, kennissen en vriendenkring.
Ja hoor, tot ziens het gaat u goed. ☺️
Wat het blog betreft over de Olympische spelen.
De gedachte daarachter is o.a. broederschap en respect.
De Koning noemde de openingsceremonie geweldig.
Daar is m.i. wel wat op af te dingen.
Geen woord van de Koning, die verbinding buitengewoon belangrijk vindt, over de parodie, die een groep van zijn onderdanen heeft gekwetst.
Ook zijn gedrag en dat van Maxima, vond ik lichtelijk hysterisch.
Wat de mode betreft, gewoon, sportief, soms veel te groot 😉
Of draai het om: een groot deel voelt zich niet gekwetst omdat ze 1) het Laatste Avondmaal niet eens hebben herkend 2) geen christen zijn 3) Niks meer met het geloof hebben. Ik ben katholiek maar voelde heel eerlijk niet gekwetst door het tafereel, te meer omdat ik er de Griekse goden in zag met Dyonisius. Enfin dat is ieder voor zich, geloof is nu eenmaal persoonlijk🤷🏼♀️ Het is een hele opgave om onze huidige maatschappij te verbinden, probeer ik in mijn klassen ook en dat is soms al een hele uitdaging😅
De koning is zelf ook gelovig, dus ik vraag me af of hij groot voorstander van de scène is geweest. Het feit dat je ergens aanwezig bent, zegt niet dat je het honderd procent eens bent met de invulling ervan. Zeker als die invulling van tevoren niet bekend is. Omdat het Heilig Avondmaal voor mij heel teer is, juist omdat het gaat over het lijden en sterven van Jezus en de grote gift van God (het leven van Zijn Zoon) vond ik het heel verdrietig om te zien. Tegelijkertijd las ik vandaag in de krant dat homofobie en honogeweld steeds meer toeneemt, dus de boodschap van een maatschappij waar iedereen bij moet kunnen horen, is mijns inziens wel belangrijk. Maar laat de opening van de Olympische Spelen aub draaien om sport.
De koning gelovig? Laat me niet lachen. Je zou graag willen dat hij gelovig is maar dat is hij niet. Ja, misschien alleen als het uit komt.
Ook ik vind dit heel verdrietig. Onbegrijpelijk dat, juist in een tijd waarin wordt opgeroepen tot respect voor elkaar, voor ruimte voor de overtuiging van anderen, voor vrijheid in keuzes, er voor wordt gekozen een groep enorm te kwetsen. M.i. zal iedere christen die de waarde kent van het Heilig Avondmaal en de diepe betekenis ervan, dit als een dolk in het hart hebben ervaren. Dat onze koning dit niet aanvoelt, zegt veel over de afstand die er is. Hij pretendeert dicht bij het volk te staan en een koning te zijn van alle Nederlanders maar maakt in elk geval geen verbinding met christelijk Nederland. Triest.
De koning is idd gelovig, maar juist daarom had hij zich wat minder lovend uit kunnen laten over de ceremonie.
Ik begrijp dat een koning neutraal hoort te zijn, maar je hoeft niet op alles zo enthousiast te reageren.
Het heeft mij pijn gedaan.
Maar hij is een koning van alle Nederlanders. Dus ook van de groep gelovigen die zich wel gekwetst voelt. Aan de ene kant is het leuk dat ze zo sportief zijn, maar je een beetje inhouden is waarschijnlijk verstandiger, voor het geval er zulke dingen gebeuren. Wat dat betreft heb ik persoonlijk liever het gedrag van Filip en Mathilde. Dat is misschien wat saaier, maar ze zijn wel heel stabiel.
Dat is juist mijn punt, dat kun je in onze samenleving simpelweg niet meer goed doen. Als ze voorzichtig moeten doen, omdat er mogelijk iets kan gebeuren wat niet goed valt, kun je net zo goed nergens meer vertonen. En als ze zich niet laten zien, is het ook weer niet goed. Vergelijken met andere koningshuizen qua gedrag vind ik lastig, want dan gaat het over persoonlijkheden en daar is de een extroverter of bescheidener in. Laat ik voorop stellen: ik ben liefhebber van koninklijk Europa en heb zeker zaken waar ik mij over verbaas/niet slim vind etc. Maar aan de andere kant, er zijn genoeg andere (dagelijkse) zaken die vaker dringender zijn.😉
Idd , zeer gekwetst, maar ik ben bang dat ons koningspaar zo ver van deze groep afstaat dat ze het niet aangevoeld hebben.
Niet aangevoeld hebben… dat overkomt het ‘koningspaar’ nogal eens hè? Misschien te druk geweest met feesten bij Valentino op zijn jacht waar naar het schijnt nogal wat Hollywood filmsterren tegelijkertijd ook aanwezig waren. Wellicht voelen ze meer het jetsetleven aan 🤷♀️en voelen ze zich daar meer thuis? Zou mij in ieder geval niets verbazen. Als ik de familie zo zag hossen gaat de sjeu van een koninklijke familie er wel af hetgeen ook steeds meer te zien is aan de cijfers. Fijn weekend allemaal☀️
Oooohhh, wat een oordelen naar anderen toe. In mijn beleving zo niet christelijk.
Ik voelde mij tijdens de ceremonie wat ongemakkelijk. Tegelijkertijd weten we dat iedereen welkom is bij Jezus. Volgens mij wilden ze inclusiviteit uitstralen. Dat hadden ze van mij best anders mogen doen maar ik heb het niet als een dolk in mijn hart ervaren ofzo. Terwijl voor mij ter avondmaal gaan iedere keer weer een emotionele handeling is.
Ik heb ook de foto,s gezien van het verblijf op het jacht van Valentino.
Het gezegde, Zeg mij wie uw vrienden zijn ….. enz…
Daar moest ik helaas wel aan denken bij het zien ervan.