Ik kreeg veel berichtjes binnen over de ‘nieuwe’ armband die Máxima dinsdag droeg bij de ontvangst van de olympische sporters. In deze blog praat ik je bij.
Laten we beginnen met een foto, dan weten we allemaal waarover we praten. Omdat het gezellig druk was om Máxima’s pols, heb ik alle blingbling even genummerd.
Nummer 1: gouden armband met inscriptie ‘Best mom ever’
Nummer 2: armband met boze oog. Deze staat centraal in deze blog
Nummer 3: rood-wit touwtje. Hier lees je meer over de betekenis
Nummer 4: gouden Cartier-armband, vermoedelijk overgekocht van prinses Christina
In deze blog staat nummer 2 dus centraal. Het betreft een gouden armband (14 karaats) met kraleneffect, die in het midden voorzien is van een mati, een blauw oogje dat zou moeten beschermen tegen aanvallen van het boze oog. Vooral in Griekenland zie je de mati overal opduiken. In dit geval is het blauwe oogje gemaakt van witte diamantjes (pavé) en een blauwe saffier.
Het ontwerp komt uit de koker van Máxima’s Griekse vriendin Marianne Goulandris, die al meerdere mati-juwelen aan de koningin heeft geleverd.
Het juweel dook voor het eerst op aan Máxima’s pols tijdens de beruchte, veelbesproken Griekenlandvakantie in coronatijd (2020). Bij terugkomst deed het juweel nog even dienst, waarna het uit beeld verdween. Dat verklaart ook wel waarom ik zoveel mailtjes kreeg over een ‘nieuwe’ armband om Máxima’s pols. Nee, hij is dus niet nieuw, maar hij heeft wel een ruime vakantie achter de rug.
BECKGREY, I do speak English but I honestly do not understand what you want to say or explain. Can you try again to make your comment understandable?
The Cartier I guess not so big problem because it’s not normal style can buy.Before in Asia one super girl singer when she marriage buy a Cartier Love Ring,do you know let Cartier sell so well for that style in Asia,Even Taiwan so many girl buy it. Unfortunately that ring’s design it’s from chastity belt,so I can’t accept it’s meaning. But the singer very young only focus on her job not got so many other knowledge and I guess she don’t know it.And Cartier not a cheap brand if want support some design of course need more carefully comform the back meaning.
The girl singer’s name it’s [Namie Amuro],that time it’s the Top one singer in Asia(not only Japan.Taiwan one singer-aMei it’s company learn Namie Amuro push after.
I know “evil eye” because many beach decorate have this blue eye ,and then I curious to check it’s form Turkish for anti/stop
jealous ,not from Greek ?
If she really like it,many Classic Hippy style “Evil eye” it’s better ?Not so many old meaning inside, use gold looks more serous especially usually use it not only for meet with Turkish people for friendly. (Unfortunately she married Royal, what she wear easy let people thinking the real meaning what she want say.)
Or she really have problem have some want damage her because Jealous?Mayebe it’s a SOS symbol.
Máxima heeft veel mooiere armbanden. Dit exemplaar is niet mijn smaak.
Als niet gelovige zie ik hier op MKM hoe kerkscheuringen zijn ontstaan😉. En daar laat ik het bij.
Zo mee eens Krielie👍
Of een bevestiging dat het maar goed is dat er verschillende kerkverbanden zijn, haha. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.
….maar dan toch met een appèl aan ons, die zich in welk kerkverband dan ook bevinden, over de muren heen om te blijven zien naar elkaar, om samen biddend de eenheid in Christus te zoeken, waar het uiteindelijk om gaat!
Want het voelt beschamend wanneer wij als Christenen anders een verkeerd signaal afgeven naar hen die niet gelovig zijn.
Ik wil beslist niet betweterig overkomen, maar voelde gewoon dat ik dit even moest zeggen en hoop dat het niet verkeerd begrepen zal worden.
Ik ben atheïst, maar ik ben het hier helemaal mee eens Lieske (behalve het bidden, maar dat begrijp je wel😉).
Zo triest om te zien hoe godsdiensten vaak zorgen voor meer verdeeldheid dan verbroedering, terwijl de meeste geloven toch juist liefde voor de medemens prediken.
Ik oordeel niet over mijn medemens die in een God, Allah, Jehova enz. geloven; ik zou willen dat gelovigen dat ook niet onderling zouden doen.
❤️
Dank voor je reactie, Roos!
Mooi te lezen dat we vanuit een verschillende basis elkaar wel op hoofdlijnen begrijpen en kunnen vinden.
Respect blijft het sleutelwoord, waarbij ik graag wil toevoegen te hopen (en bidden😉) dat we als mensen de liefde die Jezus Christus ons geeft ook mogen uitdragen onder en naar elkaar!
Dat geeft verbroedering (en verzustering😊)
😘
Ja, zo denk ik er ook over. Dank je
Je verwoordde het eerder al heel goed Lieske. Je zei immers dat je niet over Maxima (of wie dan ook) wilde oordelen. Als Christene heb jij op jouw beurt ook weer recht op je mening/gevoelens . Volgens mij is de boodschap dan ook wel voor iedereen duidelijk. Respect voor elkaars geloof is hier het sleutelwoord.
Dank voor je reactie, ModeMieke!
helemaal mee eens
De zgn. beschermfunctie van “het oogje” kunnen we toch ook zien als een lief gebaar als je dit schenkt aan iemand. Ik ben zelf ook christelijk, maar in mijn beleving doet dit geen afbreuk aan het geloof. Nogmaals, gewoon een lief gebaar. Of in het andere geval gewoon een mode-dingetje. En voor degenen die er wel een (bij-)gelovige betekenis aan hechten, dat is dan ook hun goed recht.
Heel mooi gezegd ModeMieke, ben het helemaal met je eens👍
Ik durf me in deze blog te vergelijken met Máxima.
Momenteel draag ik zes niet bij elkaar passende armbanden. Allen gekregen van mensen die me lief zijn. En zeker niet allemaal mijn smaak.
Gekregen voor m’n verjaardag, voor Moederdag, voor een mooie gebeurtenis en voor een trieste. Als ik naar het allegaartje aan m’n pols kijk denk ik aan al die mensen, aan al die gebeurtenissen. Dat ontroert me, maakt me blij.
Ik gun Máxima dezelfde mooie momenten en herinneringen.
Wel mooi al die herinneringen Jens. Helaas, ik heb helemaal niets met sieraden en draag altijd dezelfde ringen en een van mijn twee horloges. Ik voel me al niet op m’n gemak met een dun halskettinkje. Ik krijg dan ook nooit een sieraad bij een bijzondere gelegenheid (behalve de ringen). Mijn geliefden weten dat ik er niet blij van word. Gelukkig wel van een heleboel andere items, o.a. tassen. Maar vreemd genoeg vind ik het bij anderen wel vaak mooi als ze meerdere sieraden dragen. Alleen, niet altijd zo als door Maxima gedragen, voor mij is het mooi als het bij elkaar past. Ik zou dan de herinneringen liever apart dragen. Zo zie je maar hoe verschillend we kunnen zijn. Gelukkig maar.
Hoi Jens,
Kan me helemaal vinden in je verhaal.
Hier nog een rinkelende, volgens sommigen veel te veel armbanden dragende, ekster.
Wel allemaal zelf uitgezocht en (redelijk) passend bij elkaar, maar volgens mijn man is het aan mijn pols: “less is bore” ipv “less is more”.
Drie armbanden bij elkaar gedragen, die op deze manier geen van allen tot hun recht komen.
Ik zou in Maxima’s plaats een keuze maken welke van de drie ik per keer wil omdoen.
Wanneer ze dit te kaal zou vinden kunnen er 1 of 2 sobere gladde of eenvoudige schakelarmbandjes bij gecombineerd worden naast de nummers 1 of 2.
Bij de olifantenarmband past m.i. geen andere armband, zodat alle aandacht uitgaat naar dit sieraad.
De armband met het zg. oogje vind ik op zich mooi gemaakt, maar wanneer hij gedragen wordt met een bijgelovige achtergrond, dan kan ik daar niet in meegaan of achterstaan als Christen.
Omdat we niet weten hoe Maxima hier in staat of over denkt vind ik het niet gepast om daar m.b.t. haar zelf over te oordelen en wil ik dit laten rusten.
Datzelfde geldt voor het rood/witte touwtje, wat echt bij geen enkele armband combineert en vaak afbreuk doet aan het geheel, maar aangezien ik de diepe motivatie van onze koningin niet ken om dit te willen dragen, probeer ik mijn gedachten hierover te onderdrukken, want het is iets wat tot háár privéleven behoort.
Een spreuk over God aanhalen ben ik het van harte mee eens.
Maar elkaar bijbelgedeeltes beginnen te betichten en over christelijke mensen dit en dat te beweren..; zou dat alsjeblieft kunnen vermeden kunnen worden.
Het doet me pijn. En ik denk ook niet dat het stichtelijk is en hoort..
Ik ga verder niet ergens op reageren. Dit is namelijk geen opening van discussie 😊
Iets vragen mag natuurlijk altijd
Ik vind de armbanden met een oog niet mooi en ik heb ook helemaal niets met de bijgelovige gedachte erachter.
De olifantjes armband is ook niet mijn ding, ik vind het opzichtig en typisch een geval van: zoveel verschillende (dure) armbanden hebben, dat ze naar mijn idee hoe langer hoe excentrieker worden.
Het slagerstouwtje mag van mij ook echt weg, wat voor gedachte er ook achter zit. Hoeveel jaar moet dit nog blijven zitten? Het ziet erg gewoon niet uit naast die dure armbanden.
Ik voel meer voor een mooi gekozen armband bij een outfit wat dan de volle aandacht krijgt. Less is more…
Ik heb ook een oogje op mijn vensterbank liggen, het was een cadeau uit Turkije. Men mag ook weleens de culturen en rituelen van een ander respecteren, dit heeft niets met waardebepaling of nog erger vermindering van het christelijke geloof te maken. Leven en laten leven, mensen voelen zich al zo snel op hun veel te grote tenen getrapt.
Wat het armband zelf betref vindt Ik het niet mooi ook is het echt goud met diamanten en saphier. Ik vindt het een wat kitscherige uitstraling hebben.
Ik weet niet of u zich op uw grote tenen getrapt voelt, ík niet hoor 🤣🤣
Huh? Pettje is denk ik niet op haar tenen getrapt, maar dat weet ik niet zeker natuurlijk. Ik ben het met Pettje eens dat christenen nog wel eens intolerant/conservatief kunnen zijn.
Dat christenen intolerant/conservatief kunnen zijn…Hoezo?
Wat is intolerant? Wat is conservatief? Allemaal benamingen van u die nergens op slaan wat mij betreft.
Van u zijn ook wel kwalificaties te schrijven denk ik als ik uw woorden zo lees.
Ik zou zeggen: niet doen.
Mensen die anderen intolerant en conservatief noemen zijn in de regel zelf het minst tolerant in hun acceptatie van andere meningen..
Leuke armband, ik zou de goedkopere versie wel willen. En dan puur om het model. Niet om de eventuele bijgelovige gedachte erachter. Ik ben het ermee eens dat het af en toe wel erg druk is aan de armen van Maxima, maar zij houdt daar waarschijnlijk van…..
Wat een leuke armband. Ik dacht dat de Cartier olifantjes armband nieuw was, die heb ik haar nog niet eerder zien dragen. Blijkbaar iets gemist dus.
Leuke jurk trouwens die ze destijds in Griekenland droeg. Hopelijk haalt ze die ook snel weer uit de kast. Kan prima voor een informeel bezoek
Ik vind het ook niet zo’n mooie armband. Niet mijn smaak. Die met de olifantjes daarentegen, wauw!
Ik vraag me af waarom Maxima er vaak voor kiest om zo veel armbanden tegelijk te dragen die dan allemaal met elkaar strijden om aandacht. Beter één juweel per keer uitkiezen dat dan goed opvalt. Het is net alsof ze al deze armbanden los niet zo de moeite waard vindt.
Als het werkelijk om de betekenis gaat, dan hoop ik dat Maxima de armband heeft gekregen. Volgens mij beschermt de mati tegen het boze oog, maar alleen dus als je hem krijgt. Ik ben geen fan van de armbanden van Maxima, vaak teveel en niet bij elkaar passend.
Tja, waar God verdwijnt verschijnen de afgoden.
Had Maxima wijzer ingeschat, dan te geloven dat zo’n oog bescherming biedt.
Vandaag lezen we mattheus 7 het eerste gedeelte.
Ik moet een beetje gniffelen. Typisch een antwoord wat ik van jou kon verwachten. Helemaal goed.
Maar vergis je niet. Ik oordeel niet.
Ik benoem wat werkelijkheid is. Onder één voorwaarde, als ze er wérkelijk in gelooft. En dat idee heb ik.
Ook Hij benoemde wat niet goed was.
Tegenwoordig (niet door jou) wordt je meteen om je oren geslagen. We moeten vooral lief zijn voor elkaar. Valse vrede.
Ik zou teksten aan kunnen halen, die mijn gelijk bevestigen. Ik heb daar geen zin in.
Als iemand goed leest, denk ik dat dit volstaat.
Ik lees: waar God verdwijnt verschijnen de afgoden. Wat wil je daar dan anders mee zeggen dan dat God verdwenen is bij Máxima? Dat is toch een hele scherpe, liefdeloze conclusie? Die ook nog eens nergens op gebaseerd is? Het feit dat iemand andere keuzes maakt, betekent toch niet dat hij/zij niet gelovig is?
Nogmaals, als ze wérkelijk gelooft dat zo’n oog haar beschermt tegen onheil, dan stelt ze niet haar vertrouwen op Hem! Maar op dat oog.
Dat kun je toch met geen mogelijkheid christelijk noemen.
Dat is puur bijgeloof.
Wat ze verder denkt of gelooft weet ik niet.
Ik zeg ook niet dat ze helemaal niets meer gelooft.
Ik heb het alleen over de armband met het oog.
Oh, is dat zo? Het kan ook heel goed samengaan, niets is absoluut…
Dat kan niet Catherine; bijgeloof /waarde hechten aan een boos oog en samen met God: nee, dat is niet OK, wat men er ook van vindt.
In die zin steun ik Celeste, al is het inderdaad zo dat we niet over Máxima’s geloof kunnen/mogen oordelen,
.Maar dat doet Celeste ook niet.
Als ze er waarde aan hecht in de zin van ‘het Griekenlandgevoel naar huis halen’, dan zie ik er geen enkel kwaad in.
Geen idee welke waarde ze eraan hecht.maar dát ze er waarde aan hecht dat is wel duidelijk denk ik gezien de vele keren dat ze te zien is met ‘het oog’.
Zou ze dat echt geloven? Heel veel mensen kopen in Griekenland zo’n oogje, maar dan als souvenir. Die geloven ook lang niet allemaal in de bescherming.
Ik geloof het echt. Ze heeft verschillende uitvoeringen van het oog.
Maar dat zegt toch nog steeds niks, zeker niet omdat de meeste door haar vriendin, Marianne Goulandris, zijn gemaakt? Kan toch ook zijn dat ze ze graag draagt om die reden?
Waarom zou je armbanden met het oog laten maken als je er niets mee hebt, niets van wilt weten?
Marianne Goulandris, zal ze toch niet allemaal geschonken hebben?
Ze zal zeker in staat zijn iets moois te creëren zonder oog.
Verder sluit ik het lijntje.
Ik heb een reactie geplaatst hoe ík erover denk.
Gedachten erover mogen verschillen.
Maar eerlijk, ik wil er niet over aan de gang blijven.
De ene reactie lokt de andere uit.
Daar heeft niemand wat aan.
Kennelijk ben je teleurgesteld omdat je ‘een beeld hebt van hoe Maxima zich moet gedragen m.b.t. haar sieraden keuze’. Wanneer ze vervolgens iets draagt wat afwijkt van jouw voorkeur ‘deugt’ het dus niet meer.
Schrijf haar een persoonlijke brief als het je zo ‘raakt’. Gaat ‘meer van uit’ dan het hier op een forum te plaatsen terwijl het de ‘draagster’ waarschijnlijk geen eens bereikt.
Teleurgesteld? Hoe komt u daarbij? Waarom is het toch zo moeilijk om een iets afwijkende reactie gewoon te laten voor wat die is. Het is mijn goed recht toch, die te mogen hebben, en te schrijven?
Wat gebruikt u een grote woorden met “Geraakt”
U blaast de boel op.
M.b.t. de armband zelf vind ik het persoonlijk geen mooi model.
Vind het geen heel mooie armband. Het kraleneffect vind ik persoonlijk niet passen bij het “oog”. Het is een “clash” van stijlen; een afgeplatte band had m.i. er beter erbij gepast.
Leuk om te lezen, maar vind het persoonlijk geen bijzondere armband. Die met de olifanten wel, hele toffe armband.
Die olifanten armband mag zo naar mij doorgeschoven worden😉😂
Wat een beauty🤩